Έννοια «κοινώς αναγνωρισμένων κανόνων» επί παραβιάσεως κανόνων οικοδομής. Ενεργητικό υποκείμενο του εγκλήματος του άρ. 286 ΠΚ είναι μεταξύ άλλων και ο διευθύνων το οικοδομικό έργο, όπως ο επιβλέπων μηχανικός ή αρχιτέκτων, ο συντάξας του στατικούς υπολογισμούς καθώς και ο διευθύνων την εκτέλεση του έργου, που δίδει οδηγίες και εντολές υποχρεωτικές για τα πρόσωπα που τις εκτελούν. Πότε υπάρχει έλλειψη αιτιολογίας στην καταδικαστική απόφαση. Πότε υπάρχει εσφαλμένη ερμηνεία και πότε εσφαλμένη εφαρμογή ουσιαστικής ποινικής διατάξεως. Πότε υπάρχει έλλειψη νομίμου βάσεως. Ορθή και αιτιολογημένη καταδίκη για παραβίαση των κανόνων οικοδομικής του κατηγορουμένου, ο οποίος ως επιβλέπων μηχανικός της εκσκαφής υπογείων θεμελίων προς ανέγερση οικοδομής δεν παρακολουθούσε την πορεία του έργου, ούτε υπέδειξε, στον εργολάβο το βάθος της εκσκαφής και την λήψη μέτρων αντιστήριξης του τοίχου της γειτονικής παλαιάς οικοδομής, έτσι ώστε να προκληθούν ρηγματώσεις εκ της εκσκαφής στα θεμέλια του τοίχου και να υποστεί ζημιές η εφαπτόμενη πλευρά της οικοδομής, με αποτέλεσμα να προκληθεί κίνδυνος για τη ζωή ή την υγεία των συνοικούντων σ΄ αυτήν. Αβάσιμος ο αρνητικός της ευθύνης ισχυρισμός του αναιρεσείοντος ότι απουσίαζε από το έργο την ένδικη ημέρα, ότι δεν είχε ειδοποιηθεί και ότι αγνοούσε την εκτέλεση αυτού, διότι η ευθύνη του υπάρχει και στην περίπτωση που ο επιβλέπων μηχανικός χρησιμοποιεί ενδιάμεσα πρόσωπα, όπως είναι ο εργολάβος στον οποίο παρέλειψε να δώσει τις απαραίτητες οδηγίες εκτελέσεως του ως άνω έργου.