Εφετείο Πειραιώς 907/1994

Απόφαση
Δικαστήριο: Εφετείο Πειραιώς
Αριθμός: 907
Έτος: 1994
Πηγές
Όνομα Σελίδα Τόμος Έτος
ΔΕΝ 994 51 1995'
Συμμετέχοντες

Εισηγητής:
ΕΛ. ΣΠΗΛΙΩΤΗ

Δικηγόροι:
Λέων. Αυδής -
Χριστοφ. Λιοντάκης

Φαρμακευτικές επιχ/σεις - Καταγγελία και άρθρο 28 ΑΚ - Τεχνικός ασφαλείας που ασκεί και άλλα καθήκοντα. Η διάταξη του άρθρου 27 Ν. 1316/83 έχει ως σκοπό τη στελέχωση των νευραλγικών για το κοινό θέσεων των φαρμακευτικών επιχ/σεων με άτομα που διαθέτουν τα απαραίτητα προσόντα. Επιβάλλεται από το νόμο ο έλεγχος του διορισμού και της αντικαταστάσεώς τους από το ΔΣ του Ε.Ο.Φ. Για την απόλυση δεν απαιτείται απόφαση του ΔΣ. - Το δικαίωμα της καταγγελίας υπόκειται «τους περιορισμούς του άρθρου 281 ΑΚ. - Πότε υπάρχει υπέρβαση των ορίων άρθρου 281 ΑΚ. - Δεν θεωρείται καταχρηστική η απόλυση όταν γίνεται για οικονομοτεχνικούς λόγους ή λόγω πλημμελούς ασκήσεως ή μη εκπληρώσεως των συμβατικών υποχρεώσεων του μισθωτού. Και όταν η καταγγελία γίνεται επειδή εξέλιπε το πνεύμα συνεργασίας εξ αιτίας του εργαζομένου. - Η σχέση του τεχνικού ασφαλείας ομοιάζει προς τη σχέση εξαρτημένης εργασίας. - Η απόλυσή του πρέπει να είναι «αιτιολογημένη». Ζήτημα αν το αιτιολογημένο της καταγγελίας αφορά και άλλη σχέση εξαρτημένης εργασίας, από την οποία επίσης παρέχει υπηρεσίες ο τεχνικός ασφαλείας. - Κρίση ότι το κύρος της καταγγελίας θα κριθεί ξεχωριστά για κάθε είδος παρεχομένης εργασίας. Ο εργοδότης δύναται να καταγγείλει είτε τη σύμβαση εργασίας ως τεχνικού ασφαλείας είτε τη σύμβαση για τα άλλα καθήκοντα, τηρώντας κατά περίπτωσιν τις προβλεπόμενες για την καταγγελία σχετικές διατάξεις.

Σχετικά Κείμενα
Συνημμένο Μέγεθος
Εφετείο Πειραιώς: 907/94 112.27 KB

Ακολουθήστε μας