ΝΑΥΤΕΡΓΑΤΙΚΟ ΑΤΥΧΗΜΑ
Ευθύνη κοινού δικαίου για εργατικό ατύχημα. Συμβιβασμός. Πραγματογνωμοσύνη.
Ευθύνη κοινού δικαίου για εργατικό ατύχημα οφειλόμενο σε δόλο του εργοδότη ή των προστηθέντων ή σε παράβαση ειδικών όρων ασφαλείας όπως του άρθρου 10 ΚΕΦΠ (ΒΔ 806/1970) που προβλέπει ότι ο Πλοίαρχος, λαμβάνοντα γνώση ασθενείας ή ατυχήματος μεριμνά να παρασχεθούν αμέσως οι πρώτες βοήθειες, παρέχει την κατά τον πρόχειρο ιατρικό οδηγό ενδεικνυομένη βοήθεια και ζητεί εν ανάγκη με τον ασύρματο του πλοίου ιατρική συνδρομή. Σε περίπτωση βαρείας ασθένειας ή ατυχήματος οφείλει επιπλέον να επιζητήσει την προσέγγιση σε άλλοι πλοίο που διαθέτει ιατρό ή την αποστολή κατάλληλων μέσων μεταφοράς του πάσχοντος σε Νοσοκομείο. Επίσης ειδικούς όρους ασφαλείας θεσμοθετεί και ο Κανονισμός προλήψεως εργατικών ατυχημάτων στα πλοία (Π.Δ. 1349/81). Από το συνδυασμό των διατάξεων του άρθρ. 4 παρ. 5 ΒΔ 806/70 και του άρθρ. 16 ΠΔ 1349/81 προκύπτει ότι στα πλοία πρέπει να υπάρχουν σε επαρκή αριθμό, μέσα για την προσωπική προστασία του πληρώματος και, μεταξύ άλλων, ομματοϋάλια ή προσωπίδες για την προστασία των οφθαλμών. Σε περίπτωση ατυχήματος οφειλομένου στη μη τήρηση των ως άνω εδικών όρων ασφαλείας ο παθών έχει δικαίωμα να ασκήσει την αγωγή του κοινού αστικού δικαίου.
Χρηματική ικανοποίηση για εργατικό ατύχημα λόγω ηθικής βλάβης. Επιδικάζεται όταν το ατύχημα οφείλεται σε πταίσμα του εργοδότη ή του προστηθέντος του και υφίσταται αιτιώδης συνάφεια μεταξύ της ζημιογόνου πράξης ή παράλειψης και της επελθούσας ζημίας. 
Συμβιβασμός κατ΄ άρθρ. 14 παρ. 2 Ν. 551/15 ενώπιον του Ειρηνοδίκη σε απαιτήσεις από ναυτεργατικό ατύχημα. Προϋποθέσεις και δικονομικές για την εγκυρότητά του. Όριο υποχώρησης ενάγοντος σε περίπτωση θανάτου ή πλήρους διαρκούς ανικανότητας για εργασία όχι πέρα του 15% της απαίτησής του. Έκταση αρμοδιοτήτων Ειρηνοδίκη για έλεγχο και διευκρίνιση της διαφοράς. Στοιχεία κατ΄ άρθρ. 871 ΑΚ: φιλονικία ή αβεβαιότητα, πρόθεση τερματισμού της και αμοιβαίες υποχωρήσεις.
Πραγματογνωμοσύνη. Διατάσσεται με παρεμπίπτουσα απόφαση και στη διαδικασία εργατικών διαφορών και από το Εφετείο και μάλιστα χωρίς εξαφάνιση της εκκαλούμενης απόφασης.
Σοβαρός τραυματισμός των οφθαλμών ναύκληρου κατά την εκτέλεση βαφής του κύτους του πλοίου με ψεκασμό χημικού καυστικού υγρού κατόπιν άρνησής του να χρησιμοποιήσει τα ομματοϋάλια και τις αναπνευστικές συσκευές με τα οποία ήταν εφοδιασμένο το πλοίο και τέθηκαν στη διάθεσή του. Άμεση παροχή των πρώτων βοηθειών από τον Πλοίαρχο. Αποστολή του σε γιατρό μετά από τετραήμερο. Διάγνωση διάτρησης κερατοειδούς λόγω χημικού εγκαύματος και δημιουργία έλκους θόλωσης του κερατοειδούς με αποτέλεσμα τον περιορισμό της οπτικής οξύτητας σε ποσοστό μικρότερο του 1/20 και την ολική ανικανότητα του παθόντος να ασκεί το επάγγελμα του ναυτικού ή άλλο οικονομικά ισοδύναμο εφ΄ όρου ζωής. Δεν αποδείχθηκε αν ήταν αρκετή η περίθαλψη της οποίας έτυχε ο ναυτικός στο πλοίο επί τετραήμερο ή αν ήταν απαραίτητη η άμεση αποστολή του σε γιατρό.
Διατάσσεται πραγματογνωμοσύνη.