Άρειος Πάγος 170/1998

Αβάσιμη η ένσταση ακυρότητας της κλήσης λόγω μη αναγραφής σε αυτήν του άρθρου που τυποποιεί την αξιόποινη πράξη, διότι το άρθρο αναφέρεται στο συνημμένο στην κλήση παραπεμπτικό βούλευμα. - Στοιχεία αμέλειας. - Πότε συντρέχει ιδιαίτερη νομική υποχρέωση κατ’ αρ. 15 ΠΚ. - Καταδίκη για ανθρωποκτονία από αμέλεια του Υπολόγου Ηλεκτρισμού πολεμικού πλοίου ο οποίος, αν και είχε την υποχρέωση με βάση προφορική εντολή του Προϊσταμένου Διευθυντού Επιστασίας Ηλεκτρισμού να ελέγχει εβδομαδιαίως τα ασφαλειοκιβώτια του πλοίου για την διαπίστωση τυχόν βλαβών, δεν μερίμνησε για την ασφαλή και σταθερή στερέωση του καλύμματος ασφαλειοκιβωτίου που βρισκόταν στην Τραπεζαρία Πληρώματος, με συνέπεια ο παθών δίοπος ο οποίος είχε ξαπλώσει στον έμπροσθεν του ασφαλειοκιβωτίου καναπέ να κτυπήσει με το πόδι του το ασφαλειοκιβώτιο, κάτι που είχε ως αποτέλεσμα να πέσει το μη επαρκώς στερεωμένο κάλυμμα αυτού, να έλθει σε επαφή το πόδι του παθόντος με τους γυμνούς αγωγούς του ηλεκτρικού ρεύματος και να επέλθει ακαριαία ο θάνατος από ηλεκτροπληξία. - Κατά την γνώμη της μειοψηφίας ο κατηγορούμενος έπρεπε να κηρυχθεί αθώος, διότι η ελαττωματικότητα του ασφαλειοκιβωτίου δεν ήταν εξωτερικώς ορατή και δεν συμπεριλαμβανόταν στα καθήκοντα του κατηγορουμένου ο περιοδικός έλεγχος των ασφαλειοκιβωτίων.