Όνομα | Σελίδα | Τόμος | Έτος |
---|---|---|---|
ΔΕΝ | 477 | 46 | 1990'' |
Εισηγητής: Γ. Ρήγος
Δικηγόροι:
Λεων. Θεοδώρου -
Λεων. Αυδής,
Φωτεινή Πάλλα-Κουβέλη
Καταγγελία – Πρόσθετη εργασία – Τεχνικός ασφαλείας.
Το δικαίωμα του εργοδότου να καταγγείλει οποτεδήποτε τη σύμβαση εργασίας περιορίζεται από το άρθρο 281 ΑΚ «περί καταχρήσεως δικαιώματος». Η καταχρηστική καταγγελία είναι άκυρη και περιάγει τον εργοδότη σε υπερημερία. - Εν περιπτώσει συντελέσεως της καταγγελίας υπό συνθήκες συνιστώσες προσβολή της προσωπικότητας του εργαζομένου, ο εργοδότης υποχρεούται στην καταβολή χρηματικής ικανοποιήσεως προς αποκατάσταση της ηθικής βλάβης, έστω και αν η καταγγελία είναι έγκυρη. - Διάταξη Ν. 1568/85 περί υποχρεώσεως προσλήψεως τεχνικού ασφαλείας και διατάξεις περί οφειλής προσθέτου αμοιβής εν περιπτώσει προσφοράς προσθέτου εργασίας. - Κρίση ότι η απασχόληση ως τεχνικού ασφαλείας συνιστά πρόσθετη απασχόληση σε καθήκοντα διάφορα από τα καθήκοντα του προϊσταμένου ηλεκτρολογικής συντηρήσεως. Για τον καταλογισμό της προσθέτου αμοιβής στις υψηλότερες των νομίμων καταβαλλόμενες αποδοχές απαιτείται ειδική συμφωνία. - Η πρόσθετη αμοιβή αποτελεί τακτικές αποδοχές και συνυπολογίζεται στην αποζημίωση καταγγελίας. - Η «καταβολή μικρότερου ποσού αποζημιώσεως, όταν οφείλεται σε εύλογη αμφιβολία του εργοδότου ως προς το ακριβές ποσόν, δεν είναι δε ουσιώδης η διαφορά, δεν καθιστά την καταγγελία άκυρη»- Επιδίκαση προσθέτου αμοιβής για τα καθήκοντα τεχνικού ασφαλείας και χρηματικής ικανοποιήσεως δι’ ηθικήν βλάβη» κατά την καταγγελία.
Attachment | Size |
---|---|
Εφετείο Αθηνών: 2815/90 | 124.59 KB |
The social partners body for health and safety at work
2025 © EL.IN.Y.A.E.