Όνομα | Σελίδα | Τόμος | Έτος |
---|---|---|---|
ΕΕΔ | 480 | 62 | 2002''' |
Πρόεδρος:
ο πρόεδρος Εφετών,
κ. Αθαν. Σγάγιας
Εισηγήτρια:
η Εφέτης,
κ. Μαρία Νικολακέα
Δικηγόροι:
οι κ.κ.
Κ. Δημητράκουλας,
Θ. Πολυχρονάκος,
Θ. Καζάς,
Στυλ. Βλαστός
ΕΡΓΑΤΙΚΟ ΑΤΥΧΗΜΑ – ΧΡΗΜΑΤΙΚΗ ΙΚΑΝΟΠΟΙΗΣΗ – ΠΑΘΩΝ ΩΣ ΠΟΛΙΤΙΚΟΣ ΕΝΑΓΩΝ
Εργατικό ατύχημα κατά την εκτέλεση της εργασίας. Συνέπειες για τον εργοδότη ή τους προστηθέντες του, εάν ο παθών υπάγεται στην ασφάλιση του ΙΚΑ. Ο τελευταίος πάντως, σε κάθε περίπτωση, διατηρεί την αξίωση για χρηματική ικανοποίηση λόγω ηθικής βλάβης, όταν το ατύχημα οφείλεται σε πταίσμα των ανωτέρω προσώπων. Πρόστηση. Έννοια και δικαιολογητικός λόγος της ευθύνης του προστήσαντος. Η σχέση προστήσεως, λόγω της ευρύτητάς της, μπορεί να καλύπτει κάθε εκούσια χρησιμοποίηση υπό τινός ετέρων προσώπων και είναι αδιάφορα εάν η σχέση επί της οποίας στηρίζεται είναι νόμιμη ή παράνομη, διαρκής ή ευκαιριακή, καθώς και εάν ο προστηθείς αμείβεται ή όχι. Εάν δε ο προστηθείς αναθέσει την υπηρεσία σε υποπροστηθέντες, αυτοί θεωρούνται προστηθέντες, του αρχικού προστήσαντα, ο οποίος φέρει και την ευθύνη. Ο προστήσας ευθύνεται, εφ΄ όσον η πράξη του προστηθέντα ευρίσκεται σε αιτιώδη συνάφεια με την εκτέλεση της ανατεθείσας σε αυτόν υπηρεσίας. Παραχώρηση, από επιχείρηση υπεραγοράς τροφίμων τμήματος του καταστήματός της σε τρίτη επιχείρηση για να το εκμεταλλευθεί ως κρεοπωλείο, υποχρεούμενης της τελευταίας να ακολουθεί τις οδηγίες της πρώτης, η οποία είχε διατηρήσει και το δικαίωμα διεύθυνσης και επίβλεψης της λειτουργίας του τμήματος κρεοπωλείου. Κρίση ότι τις ανωτέρω επιχειρήσεις συνέδεε σχέση προστήσεως. Εργατικό ατύχημα εργαζομένης του ανωτέρω τμήματος κρεοπωλείου, από το οποίο αυτή υπέστη ακρωτηριασμό του δεξιού της χεριού οφειλομένου στην αποκλειστική υπαιτιότητα του υπεύθυνου υπαλλήλου του κρεοπωλείου. Επιδίκαση στην παθούσα, λόγω του ανωτέρου ατυχήματός της, ως εύλογη χρηματική ικανοποίηση της ηθικής της βλάβης του ποσού των 100 εκατομμυρίων δραχμών. Παράσταση πολιτικής αγωγής που γίνεται για συμβολικό ποσό, αποκλειστικώς προς στήριξη της κατηγορίας. Σε ια τέτοια περίπτωση δεν χρειάζεται να γίνει ειδική επιφύλαξη, η οποία μπορεί να συνάγεται κει ερμηνευτικώς. Έλλειψη βιβλιαρίου υγείας από εργαζόμενο σε κατάστημα υγειονομικού ενδιαφέροντος. Συνέπειες για τον στερούμενο αυτού εργαζόμενο. Αγωγή με αίτημα την απαγγελία προσωπικής κρατήσεως εκπροσώπου νομικού προσώπου. Πως ασκείται, ώστε να είναι, κατά το ανωτέρω αίτημά της, παραδεκτή.
Κυριότερες διατάξεις: Β.δ. της 2.7/25.8.1920. Ν. 551/1914 άρθρα 1 επ., 15 και 16 παρ. 1 Α.ν. 1846/1951 άρθρα 34 παρ. 2 και 60 παρ. 3. Α.Κ. άρθρα 3, 174, 180 914 επ., 922 επ. και 932. Κ.Π.Δ. άρθρα 63 και 67. Κ.Πολ.Δ. άρθρα 321 επ. και 1047. Α.υ. Υγείας Πρόνοιας 8408/1992 άρθρο 14. Εις.Ν. Κ.Πολ.Δ. άρθο 52 παρ. 8.
Attachment | Size |
---|---|
Εφ. Ναυπλίου 456/02 | 177.63 KB |
The social partners body for health and safety at work
2025 © EL.IN.Y.A.E.